İletişim | Hakkımızda
ANHA

‘ENKS dış baskılardan ve İstanbul muhalefetinden kurtulmalıdır’

RIZGAR ADANMIŞ

QAMIŞLO – Rojava Kürdistanı Siyasi Danışma Kurulu’nun bağımsız üyesi Salih Gedo, ENKS’nin kriz sebebi yaptığı gerekçelerin siyasi bir tutum olduğunu ve geliştirdikleri önerileri de bu yüzden kabul etmediğini belirterek, “ENKS kendini dış bakılardan ve ‘İstanbul Muhalefeti’nden kurtarmalıdır” dedi.

Rojava Kürdistanı Siyasi Danışma Kurulu’nun bağımsız üyesi Salih Gedo, Siyasi Danışma Kurulu’ndaki sorunların perde arkasını, krizin nedenlerini ve sebeplerini ve Kurul’un geleceğine ilişkin tartışmaları ANHA’ya değerlendirdi.

*Siyasi Danışma Kurulu içindeki sorunlar Şubat ayından itibaren ‘aşılıyor gibi’ göründü. Tüzük oluşturulduktan sonra Kurul’un Rojava’da bir irade olması konusunda mutabakat sağlanmadı mı?

Duhok anlaşmasından sonra, ENKS içindeki partiler arasında bazı anlaşmazlıklar yaşandı. Biz ise tüm bu yaşananların geride bırakılması ve Siyasi Danışma Kurulu’nun toplanabilmesi için çaba harcadık. Bu çabalar sonucunda Şubat ve Mart aylarında birtakım gelişmeler, ilerlemeler yaşandı. Kurul içinde daha önce üzerinde tartışma yürütülen 3 komitenin oluşumuna gidildi. Bu komitelerden her biri 9 üyeden oluştu. Ayrıca Danışma Kurulu’nun tüzüğü hazırlandı ve Kurul üyelerince onaylandı.

Siyasi Danışma Kurulu, Rojava’nın tüm iradesini temsil için çalışmalı. ENKS, eğer kendi başına bir karar verebilirse, Siyasi Danışma Kurulu’nda da sonuç alırız. ENKS, Suriye muhalefeti ve dış baskıların etkisinden kurtarırsa, Rojava Kürtlerinin iradesi doğrultusunda çalışabilir. Umut ediyoruz ki, ENKS önümüzdeki günlerde Kürt halkının ulusal çıkarları doğrultusunda kararlar versin.

*Danışma Kurulu’nun 5 Mart toplantısından sonra  herhangi bir görüş ayrılığı ya da kriz ifadesi yansımadı. Ancak hemen ardından ENKS yerel seçimleri tanımadığını duyurdu. Ve seçimlere katılmadı. Yerel seçimlere neden karşı çıkıldı?

Ben de eski bir ENKS üyesiyim. Onun oluşum sürecinde yer aldım. Resmi sözcülüğünde bulundum. ENKS’nin siyasetini biliyorum. Bir kez daha söylüyorum; ENKS kendisini “İstanbul”un (İstanbul’daki toplantılarla kurulan Suriye Koalisyonu’na atfen) baskısından da, söyleminden de kurtarmalı. Özellikle Suriye muhalefetinin bir kısmı, Siyasi Danışma Kurulu’nun önünde engeldir, tartışmaların nedenidir.

*Sorun sadece yerel seçimlerin ertelenmemesi miydi, yoksa başka itiraz noktaları da var mı?

ENKS Cizirê kantonundaki seçimleri bahane yaptı. Aslında seçimlerin yapılması ENKS’nin önünde bir engel değildi ki. Bundan daha fazla siyasi bir karardı. 5 Mart’ta yapılan toplantıda bütün Danışma Kurulu üyeleri hazırdı. Ve ENKS, o toplantıda seçimlerin ertelenmesine dönük böyle bir talep dile getirmedi.

Seçim tarihi belirlendikten sonra açıklama yaptılar ve seçimlerin ertelenmemesini gerekçe göstererek Siyasi Danışma Kurulu’ndaki çalışmalarını durdurduklarını duyurdular. Biz yine de her şeye rağmen, yeni bir teklif götürdük. Cizirê Kantonu seçimlerini 2 ay ertelemeye hazır olduğumuzu söyledik. Ancak birşey yapmalarını rica ettik; bir bildiri dağıtarak 2 ay sonra ENKS’nin seçimlere gireceğini duyurmasını istedik. Fakat ENKS yine kabul etmedi.

*Gerçekten iddia edildiği gibi Danışma Kurulu’nda sadece TEV-DEM’in görüşleri mi esas alınıyor. Diğer siyasi partilerin tutum ve katılımları nasıl?

Bu iddia da doğru değil. Bu propaganda ENKS içindeki bazı partiler tarafından dile getiriliyor. Siyasi Danışma Kurulu içinde benim de içinde bulunduğum 7 kişi bağımsız. Kararlarımızı da ne TEV-DEM’e, ne de ENKS’ye bağlı olarak veriyoruz. Kurul içinde esas aldığımız şey, Kürt halkının çıkarlarını korumaktır.

*Hesekê şehitlerinin cenaze töreninde birlik çağrıları öne çıktı. Ancak ENKS cenaze töreninin ardından 26 Mart’taki toplantıya gelmedi. Bunu nasıl yorumlamak gerekiyor? 

26 Mart’taki toplantıdan önce Newroz şehitlerimizi toprağa verdik. Cenaze töreninde ENKS üyeleri de vardı, TEV-DEM üyeleri de. Çocuk, kadın, yaşlı herkes Kürtlerin birlik ihtiyacını gördü. Hesekê saldırısında yakınlarını kaybeden ailelere bir söz verildi. ENKS’nin böyle bir tablo ardından tüm çelişkileri bir yana bırakıp 26 Mart’taki toplantıda hazır bulunması gerekirdi. O toplantıda tüm sorunları, çelişkileri tartışıp bir çözüme kavuşturabilirdik. Danışma Kurulu’nu daha da güçlendirebilirdik. İyi bir sonuç alabilirdik. Fakat olmadı.

*Peki bundan sonra ne olacak? ENKS ile görüşmeleriniz devam ediyor mu? ENKS Kurul‘a katılmayı reddederse kurulun çalışmaları nasıl etkilenir?

Kurul’un devamı için ne gerekiyorsa yapmaya hazırız. Şimdi de ENKS ile görüşmelerimiz sürüyor Siyasi Danışma Kurulu çalışmalarına yeniden katılmaları için. ENKS içinde partilere seslenmek istiyorum; Danışma Kurulu Rojava Kürtlerinin birlik olması için bir fırsattır. Böyle bir fırsatı yakaladık ve bunu elden bırakmamak gerekiyor. Eğer ENKS bu çalışmaya gelmezse, kurulun çalışmalarına devam etmesi için başka bir yol aramamız gerekiyor.

*ENKS’nin bu tutumu bir tarafa bırakılırsa, DAİŞ saldırılarının ve buna karşı ortak savunma güçlerinin gerçekleştirdiği operasyonların siyasi alana yansıması nasıl? 

Son üç yıl içinde YPG ve YPJ güçleri askeri alanda bir savunma gücü ve kahramanlık gücü olduğunu ispatladı. Kobanê, Til Hemîs ve Til Berak’ta büyük bir direnişle Rojava’yı tüm saldırılardan koruyacaklarını ortaya koydular. Bu kadar direnişin olduğu bir yerde askeri güçlerin oluşturulması konusunda bir pazarlığa girmek abestir. ENKS’nin savunma gücüne katılması için önü sonuna kadar açıktır. Eğer ENKS buna katılırsa, askeri ve siyasi alanda da birliği ortaya çıkarır. Ve bu sadece Rojava için değil, bütün Kürdistan için örnek bir başarı olur. Umut ediyorum ki, önümüzdeki günlerde tüm kesimlerin katılımıyla Siyasi Danışma Kurulu toplansın ve tüm bu gelişmelere öncülük etsin.

(aç)

ANHA