İletişim | Hakkımızda
ANHA

Muhalefet Üyesi: Suriye muhalefeti parçalı ve dağınık

EKREM BEREKAT

HABER MERKEZİ – Demokratik Dönüşüm Hareketi (Heyet El-Tensîq) Ulusal Konseyi Üyesi Ziyad Wetfê, Suriye muhalefetinin dağılışı yaşadığı için artık demokratik bir Suriye’yi inşa edebilmekten uzak olduğunu, Demokratik Suriye Meclisi MSD’nin sunduğu projenin tek çözüm yolu olduğunu belirtti.

Ziyad Wetfê, Suriye krizinin giderek derinleşmesine, nedenlerine ve çözüm yöntemlerine ilişkin ANHA’nın sorularını yanıtladı.

*Sizce Suriye krizinin bu denli derinleşmesinin nedenleri nelerdir?

Özgürlük ve eşitlik isteyen Suriye halkı, çok büyük yıkımlar yaşadı. Suriye krizi boyunca siviller öldürüldü, tutuklandı. Milyonlarcası göçertildi. Suriye bölgelerinin çoğunda savaş devam ediyor ve huzur ortamı yok. Bunların dışında yaşamsal maddelerin pahalılığı yaşamı daha da zorlaştırıyor.

Tüm ulusları ve mezhepleriyle Suriye halkının çoğunluğu dökülen kanın durdurulmasını arzuluyor. Bunun yanında, krizin demokratik siyasi yollardan çözümü için, bu krizin derinleşmesine neden olan diktatöryal iktidar rejiminin ortadan kaldırılması için çağrılar yapıyor.

*Şimdiye dek çözüm için herhangi bir proje ortaya çıkarılamadı, bunun nedeni nedir?

Çünkü muhalefet ile Suriye rejiminin siyasi değişim programında herhangi bir fark yok. Çözüm noktasında ikisinin de yükümlü olmasına rağmen bu konuda zayıf kalıyorlar.

Her iki taraf arasında müzakere yoluyla krizin siyasi çözümü geliştirilmelidir. Ancak muhalefet kesimi bunu yapamıyor. Bunun nedeniyse Demokratik Suriye Meclisi gibi demokratik güçlerin görüşmelere davet edilmemesidir.

Bölgesel devletler tüm tarafların katılacağı ciddi görüşmelerin yapılmasını istemiyor. Çünkü Suriye halkına hizmet edecek olan demokratik çözümün geliştirmesinden korkuyorlar. Demokratik çözüm ise bölgesel güçlerin çıkarlarına göre olmayacak. Öte yandan Türk devletinin Kürtlere yönelik şovenist düşmanlığından edindiğimiz tecrübe var.

Üçüncü dünya ülkelerindeki devrimlerin zaferi ve demokratik dönüşümler, bölgesel devletlerin ve siyasi hükümetlerin çıkarlarına uymuyor. Arap baharı adıyla ortaya çıkan tüm devrimler İsrail, bölgesel devletler ve dünya devletleri tarafından engellendiler. Bu devletler demokratikleşme projesinin başarıya ulaşmasını istemiyorlar. Bu nedenle halkların başkaldırılarına müdahale ettiler ve gerçekliğinden saptırdılar.

Bu temelde, Suriye Demokratik Ulusal muhalefetinin görevi bölge devletlerine sırtını dayamak değildir. Kendi kaderinin belirlenmesinde kendi kararını verebilmelidir.

*Size göre Suriye krizinin çözümü ne şekilde olacak?

Çözüm içte olmalıdır. Fakat bu da zordur. Çünkü Suriye muhalifleri birlik halinde değil, dağılmış ve parçalıdır. Suriye’nin geleceği konusunda, demokratik bir program üzerinde anlaşamıyor ve görüşlerini dile getiremiyorlar. Suriye muhalefetinin parçalı olduğunu ve sunduğu programının her açıdan tamamlanmamış olduğunu itiraf etmeliyiz. Siyasi, toplumsal, ekonomik, hizmet, ideoloji, savunma gibi alanlarda çözüme hizmet edebilecek tek proje, Demokratik Suriye Meclisi MSD’nin projesidir.

*MSD’nin Suriye krizini çözme amaçlı sunduğu proje hakkındaki görüşleriniz nedir?

Bu deneyimi destekliyorum. Çünkü bölge halkının mücadelesinden edinen tecrübeyle oluşturulmuştur. Gelişkin ve değerli bir deneyimdir. Milliyetçilikten, ulusçuluktan uzaktır. Tüm Suriye halklarının bu proje üzerinde anlaşmadığını da itiraf etmeliyiz.

Bunun nedeni ise sınıfsal ideoloji temelli farklılıkların olması ve bazı kesimlerin dış devletlerle olan bağlantısıdır. Bunun yanında bu proje henüz tam anlaşılamamıştır. Birçok kişi bunu parçalılık olarak görüyor. Önemli olan bu projenin daha iyi anlaşılması için diyalogların geliştirilmesidir.

Tüm Suriye halklarının destek vermesi için MSD bu projeyi daha iyi tanıtmalıdır. Çünkü bu proje Kürtlerin, Arapların, Süryanilerin ve diğer tüm halkların projesidir.

(ge/cj)

ANHA